1. Home
  2. /
  3. Activiteiten
  4. /
  5. Overige onderwerpen
  6. /
  7. Gezondheid
  8. /
  9. Reactie College op advies...
Reactie College op advies Lokaal Gezondheidsbeleid 2021-2024 (september 2020)
Gepubliceerd op 12 oktober 2023

Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Datum Verzonden
20.0011473   29 september 2020
Onderwerp Behandeld door Bijlage(n)
Reactie op advies Lokaal
Gezondheisbeleid
Jeroen Dings

Geacht bestuur ,

Op 18 augustus hebben wij uw advies ontvangen naar aanleiding van het lokaal
gezondheidsbeleid. Allereerst willen wij u bedanken voor het gegeven advies, middels deze
brief reageren we op de door u aangedragen punten. Wij delen uw mening wat betreft veel
punten die u in uw advies aandraagt. Waarbij we ons tegelijk moeten beseffen dat het
gezondheidsbeleid zich niet leent als verzameldocument waar ook allerlei
beleidsdoelstellingen vanuit andere terreinen in kunnen landen. Hiermee willen we niet
zeggen dat we problemen niet integraal moeten oppakken, integraliteit is in de uitvoering
namelijk zeer waardevol.

Zoals u in het aangepast beleidsdocument kunt zien hebben wij aan de hand van uw advies
wat wijzigingen doorgevoerd. We hebben getracht de doelstellingen aan te scherpen en
waar mogelijk uit te drukken in meetbare cijfers. In sommige gevallen is het moeilijk om een
ambitie cijfermatig uit te drukken, een goed voorbeeld hiervan is eenzaamheid. We zien
namelijk graag dat het eenzaamheidsprobleem de komende jaren niet verder groeit, hier een
cijfer aanhangen is gezien de complexe problematiek erg ambitieus. De GGD monitoring kan
ons over 4 jaar vertellen of we onze doelstellingen hebben gehaald.

Een ander punt uit uw advies is de financiële onderbouwing van het beleid. Een
beleidsdocument als het gezondheidsbeleid bevat doorgaans geen financiële onderbouwing
in het document zelf. Het document is een visie, bij deze visievorming is zeker nagedacht
over financiën maar dit belandt doorgaans niet in een beleidsstuk. Dit is niet alleen in Son en
Breugel het geval, maar in het gros van de beleidsstukken van andere gemeenten. De
financiële onderbouwing (de budgetten) zijn wel meegenomen in het raadsvoorstel.

U adviseert de gemeente meer aandacht te hebben voor mensen met een lage sociaal
economische status (SES). Wij zijn van mening dat door het wijden van één speerpunt aan
deze doelgroep en ons voornemen om een sterke verbinding met het armoedebeleid te
leggen, voldoende aandacht hebben voor deze doelgroep. Zoals aangegeven aan het begin
van deze brief is het niet mogelijk om één integraal armoede en gezondheidsbeleid te
ontwikkelen. Er zijn immers tal van andere beleidsterreinen die het gezondheidsbeleid raken
en om die reden voor integraliteit in aanmerking te komen. Wij streven daarom naar een
sterke verbinding met het aanstaande armoedebeleid na, omdat we ervan overtuigd zijn dat
problemen bij de bron aangepakt moeten worden. We zijn het daarom eens met de aandacht
die er moet zijn voor mensen met ene lage SES maar kunnen tegelijk niet alle aanverwante
beleidsterreinen integreren in het gezondheidsbeleid. Wat we wel kunnen doen is
verbindingen leggen, dit is precies wat we beogen.

Naast de voorgaande adviespunten waar we dieper op in zijn gegaan willen we kort
reageren op de overige punten:
 Met uw advies sterkt u ons in de gedachte dat wij een overzicht moeten creëren met
daarin alles wat wij doen om vrijwilligers te ondersteunen. Mogelijk leidt dit tot een
vrijwilligersbeleid, iets waar we binnen de gemeente Son en Breugel al langere tijd
over spreken.
 U spreekt de gemeente aan op haar rol als werkgever, dit is volkomen terecht. Door
de gehele uitvoeringsparagraaf vindt u daarom ook acties die de gemeente als
werkgever gaat proberen door te voeren. Dit gaat niet van de ene op de andere dag
maar we zijn hier al wel mee bezig. Denk hierbij aan de aangenomen motie van D66
over het roken rondom het gemeentehuis en het beschikbaar stellen van fruit voor
werknemers.
 Het thema gezonde voeding is een van de moeilijkste onderwerpen van preventie.
Daar waar je roken in de openbare ruimte zou kunnen verbieden, ligt dit voor voeding
anders. Als gemeente willen wij daarom de gezondere keuze stimuleren waarbij we
ons realiseren dat we hiermee niet meteen iedereen kunnen bereiken. Het beleid
voorziet hierin, een toekomstig leefstijlakkoord al zeker.
 De gemeente zou een actievere rol moeten spelen tegen drugsgebruik. Er is zo goed
als geen informatie over het drugsgebruik in onze gemeente. Ook de GGD Brabant
Zuidoost geeft aan dat de cijfers over het drugsgebruik in onze gemeente (en de
regio) niet kloppen met de werkelijkheid. Het probleem kennen is volgens ons
cruciaal alvorens hier een plan van aanpak op te maken. Dit stellen we daarom dus
voor in het gezondheidsbeleid.
Hiermee hebben wij getracht te reageren op alle adviespunten die u heeft aangedragen. Wij
willen u nogmaals danken voor de meewerkende wijze van adviseren. Mocht u behoefte
hebben aan meer toelichting over het beleid stellen wij voor om dit onderwerp te bespreken
tijdens onze maandelijkse overleggen.

Met vriendelijke groet,

Burgemeester en wethouders van Son en Breugel,
namens dezen,
Jos de Bruin,
wethouder